第10回
カネ・カネ・カネのケーエイ学３：　銀行手数料、どっち持ち？

いまどきの支払いは、銀行振込でなされるのが普通なわけだが、
振込手数料をどっちの負担とするかが、今回の問題である。

会社と会社の取引は、基本的には契約自由の商取引であるから、
どのようにするかは当事者の合意により自由に決められる。
実際には、銀行手数料の負担について、話し合うことはまずない。

額面通りに支払ってくれる取引先もあるし、
請求額面からいきなり720円差っ引いて支払ってくるところもある。
してみると商慣習というのが確立しているのかどうか、
あいまいな部分があると思う。

商法では、「取立て債務」といって、集金が原則である。
集金コストは受取人負担だから、振込にかかる銀行手数料も受取人負担、
ということになる。
民法では、「持参債務」といって、払う側が受取り人までお金を
もっていく。この考え方では、振込手数料は支払い側の負担だろう。

まとめると、法人間の取引などプロの世界では受取人負担となり、
アマチュア相手の場合は支払人負担というルールになる、はずだ。

法人取引を前提としているのに、振込手数料は支払人負担だ、
と約款に書いてあるビジネスをときどき見かける。
そういう特約も有効なのかもしれないが、
こういう約款をつくるセンスには、あまり感心できない。

わが社では、この「プロ・アマルール」にもとづいて、
銀行手数料を実費で差し引いて支払っている。
例外が、プロではあっても商人でない人たち（いわゆる士族）、
それと宅配便である。

宅配便には世話になっている。
この請求がわずか2000円くらいの場合、集荷して配達してくれて、
事務コストをかけて郵便で請求してくるのに、
そこから銀行手数料を差っ引く気にはなれないのである。

さて振込手数料の金額はケースバイケースだが、いちいち調べて
実費を差っ引くのは、かなり煩わしい。
会社によっては、場合によらず一番高い手数料で統一している
ところもあるようだ。
実費主義は、とても面倒である。
銀行のシステムが対応してくれればよいのだが・・・・